작년에 Consumer Reports의 과학적 테스트에서 Apple Watch는 Fitbit Charge HR 및 수많은 Android Wear 실행 스마트 워치와 같은 다른 웨어러블 제품에 비해 가장 정확한 웨어러블 제품으로 등장했습니다. 1 년 후, 클리블랜드 클리닉 (Cleveland Clinic)의 연구원들에 의해 JAMA 심장학 에 발표 된 연구는 별다른 변화가 없었습니다.
이 연구는 Apple Watch와 Basis Peak 및 Fitbit Charge HR을 포함한 3 가지 다른 인기있는 웨어러블 장치의 심박수 스캐너 정확도를 비교했습니다. 이 테스트에는 건강한 성인 50 명을 심전도 (EKG)에 연결 한 다음 측정 값을 4 개의 다른 웨어러블과 비교했습니다. 50 명의 성인의 심장 박동수는 휴식과 걷기, 런닝 머신에서 조깅하는 동안 측정되었습니다.
EKG 장비는 99 %의 정확도로 가장 정확했으며 Apple Watch는 90 %의 정확도로 2 위를 차지했습니다. Fitbit Charge HR을 포함한 다른 세 가지 웨어러블의 정확도는 "정확도를 위해 80 년대로 떨어졌습니다."가장 중요한 것은 운동 강도가 증가함에 따라 웨어러블의 심박수 스캐너의 정확도가 떨어졌습니다.
우리가 실제로 알아 차린 것은 모든 장치가 심박수에 대해 정확하다는 점에서 나쁘지 않은 작업 이었지만 활동 강도가 증가함에 따라 점점 더 많은 변동성을 보았습니다.”라고 Blackburn은 말합니다. "높은 수준의 활동에서 손목 기술 중 일부는 전혀 정확하지 않았습니다."
Fitbit 대변인은 Fitbit 트래커는 의료 기기로 사용되지 않으며 테스트에서 스캐너의 오차 범위는 약 6 %라고 말했습니다.
[비아 시간]