애플의 앱 승인 정책은 최근 뉴스에 자주 등장했습니다. 개발자 커뮤니티는 항상 애플의 엄격하고 일관성없는 승인 정책에 반대했지만 페이스 북의 주요 아이폰 앱 개발자 인 조 휴이트 (Joe Hewitt)가 팀을 그만두고 애플의 정책에 대한 견해를 밝힌 후 소음이 커졌다.
명백한 피해 통제 모드에서 Apple의 월드 와이드 제품 마케팅 담당 수석 부사장 인 Phil Schiller는 최근 Business Week와의 인터뷰에서 검토 프로세스가 존재해야하는 이유를 자세히 설명합니다. Schiller는 주요 이유는 가족과 함께 사용할 수있는 앱 스토어를 제공하여 귀하와 가족이 신뢰할 수있는 앱이라는 사실을 잘 알고있는 앱을 다운로드 할 수 있기 때문입니다. 그의 말로
"귀하와 귀하의 가족 및 친구는 상점에서 응용 프로그램을 다운로드 할 수 있으며, 대부분의 경우 그들이 기대하는 바를 수행하고, 전화를 받으면 적절하게 대금이 청구되며 모두 제대로 작동합니다. 응용 프로그램이 있습니다. 개인 정보를 도용하거나 사용자가 법을 어기거나 부적절한 콘텐츠를 포함 할 수 있도록 승인을 위해 제출했습니다. "
그것이 가장 귀족의 행동처럼 들리지만, 우리는 조롱을 일으킨 승인 정책 중 일부를 되돌아 볼 필요가 있습니다.
- 많은 유사한 앱이 승인 프로세스를 거쳤음에도 불구하고 Google 보이스 및 위치 찾기 앱이 거부되었습니다.
- 라이브 스트리밍 앱이 AT & T와 잘 어울리지 않아 EyeTV iPhone 앱이 거부되었습니다.
- 거의 429 일 후에 0870이라는 또 다른 앱이 승인되었습니다.
- 완전히 불쾌한 '베이비 셰이커'앱은 대중의 분노 후에 만 거부되었습니다.
위의 예는 많은 사례 중 일부에 불과하지만 개발자 커뮤니티의 조롱을 불러 일으키는 승인 정책 경향을 보여줍니다. 경쟁적인 이유로 (Apple의 기본 소프트웨어 또는 파트너 이동 통신사를 통해) 많은 iPhone 앱이 거부되는 반면, 엄격한 승인 정책에도 불구하고 부적절한 앱이 몇 개 있습니다.
법률에 따라 행동하고 고객에게 적절한 앱을 제공하려는 Apple의 의도는 의심의 여지가 없지만 승인 정책이 얼마나 잘 작동했는지에 대한 검토가 필요한 시점에 있습니다. 분명히 반대되는 목소리가 너무 많아서 상황이 완벽하지 않고 승인 정책을 미세 조정해야합니다.
앞으로 나아갈 길은 무엇입니까? 우리의 입장은 항상 승인 정책을보다 일관성있게 만들어야한다는 것이었다. 그러나 매일 약 10, 000 개의 앱이 제출되므로 높은 표준을 유지하는 것이 매우 불가능합니다.
가능한 대안 중 하나는 현재 절차를 MPAA 영화 등급과 유사한 등급 시스템으로 교체하는 것입니다. 영화와 마찬가지로 가족 용이 아닌 앱, 불법 콘텐츠가 포함 된 앱 및 모든 사람에게 유용한 다른 앱이 있습니다. Apple은 고객의 인텔리전스를 인정하고 결정을 내리고 등급을 제공함으로써 앱의 적합성에 대한 조언만으로 중단 할 수 있어야합니다.
등급 시스템은 iPhone 사용자가 앱을 다운로드하기 전에 앱을 판단 할 수있는 더 나은 방법을 제공 할뿐만 아니라 Apple이 더 이상 경찰이나 게이트 키퍼가 아닌 친구와 좋은 소원.
어떻게 생각해?
[비즈니스 위크를 통해]
트위터에 우리를 따르라